av Geoff Roberts
Ämnet om subjektivitet har en tendens att hitta i diskussioner om metoden att bodybuilding bedöms mycket mer än någon typ av annat ämne. Det anges också ofta att bodybuilding -show bedöms utifrån vissa krav från kvalificerade yrkesverksamma, utan någon extern påverkan. Om du tror på den senare beskrivningen, skulle du effektivt ha spelat tillsammans med Jack Nicholson i ett flög över gökboet. I själva verket, när alla element beaktas, kan man göra en oenighet om att ordet subjektivitet, som det förknippas med kroppsbyggande bedömning, bara används för att maskera påverkan av externa påverkan såväl som personliga känslor. Det finns utan tvekan ett antal aspekter utanför en idrottares kropp som kan påverka hans eller hennes placeringar. Trots vad 99% av besökarna tänker, hänvisar jag inte helt till politik. Istället hänvisar jag till det mänskliga elementet i att bedöma en bodybuilding -show. Den enda metoden för att helt bli av med dessa externa påverkningar skulle vara att på något sätt bedöma av en autonom tillverkare av något slag. Så mycket som jag respekterar kille som Steve Weinberger såväl som andra domare på elitnivå, utöver den enorma mängden arbete de gör, är de fortfarande människor med mänskliga känslor.
En stor förbättring från en show till nästa är en av många omständigheter som kan ha en positiv inverkan på en idrottare som placerar. Situationen, Jay Cutler 2009, såväl som Kai Greene 2012. Jay, som kom av några smalande show, dök troligen upp på hans all tid finaste 2009. Dessa tidigare dåliga visningar hade definitivt en effekt på exakt hur Domare såväl som fansen checkade ut Cutler den dagen. Missförstå mig inte, Jay var den förtjänande mästaren i showen utan tvekan. Men stink hans kropp 2009 triggade runt branschen, som Fat Bastard skulle säga, kan gagga en maggot, luktade som morötter och kasta upp, till och med Stink skulle säga att det stunk, du förstår när du går in i … du får aning. Skulle denna återgivning av Jay Cutler ha utlöst så mycket av ett uppror hade han varit i fantastisk form ett antal år i rad före? Osannolik. Kai Greene glädde sig åt en liknande icke-Physique-relaterad boost vid Mr. Olympia 2012. Efter att ha kommit in lika tunga och lite uppblåst och försökte hitta ett antal shower i rad, kom Kai in i Olympia 2012 långt lättare än han hade varit på flera år och såg extremt strömlinjeformad ut. Detta tycktes chocka såväl domare som fansen att tro att han såg mycket bättre ut än han egentligen gjorde, liksom massor av till och med Kai besegrade Phil när han blev frågad efter fördom. Kolla in bilder, eller poängkorten för den delen, showen var inte så nära. Ändå utropades det som ett av de närmaste telefonsamtalen i Olympia -historien av massor av marknadsinsiders. I verkligheten var Phils överkropp väsentligt svårare än Kais, liksom i det mest muskulära skottet, Kai verkade som en NPC -medelvikt bredvid Phil och förseglade Phils andra Olympia -seger.
Ingenting drar på ett sportfans hjärtsträngar som en idrottare som övervinner en allvarlig skada eller annan hälso- och hälso- och välbefinnande när han återigen gör sitt bästa. Till och med mycket mer än att göra en enorm förbättring från en show till nästa, att övervinna en skada och dyka upp fantastiskt strax efter kan ha en kraftfull inverkan på den metod som en idrottare uppfattas. Bortsett från Tiger Woods som vann US Open på, för alla syften som ändamål, ett skadat ben, är Branch Warren’s Quad Tear Urawa Red Diamonds Tröja Comeback vid Arnold 2012 förmodligen den mest utmärkta genom tiderna. Ledsen Yokohama F. Marinos Tröja Adrian Peterson fans. Alla såväl som deras syskon förstod att filialen försökte göra det största skadan comeback som sporten någonsin har sett. De förstod också att hans möjligheter att vinna var smalare än en Victorias trickdesign färskt från en publiceringsmåltid. Om showen var nära, vilket den var mellan gren och Dennis, är det möjligt att denna exceptionella comeback -berättelse hade nollbärande på vilken idrottare domarna lutade sig mot att välja? Låt oss vara ärliga, till och med en autonom tillverkare kan luta sig mot grenen i den situationen.
Det mycket tydliga av alla externa påverkningar på resultatet av en bodybuilding -show är idrottarnas allmänna tankesätt, utöver deras respekt eller brist på detta för domarna. Det är inte svårt att se exakt hur historien om en kom från ingenting, ödmjuk hushållsman, kan ge en idrottare en fördel över historien om en självcentrerad, född i rikedom, respektlöst konkurrent. Denna idé är grunden för Rocky, den största boxningsfilmen genom tiderna, utöver många andra känslor-väckande böcker, filmer och tv-program. När det gäller bodybuilding hänför sig Kai Greene såväl som Phil Heath -berättelsen, mycket särskilt vid Mr. Olympia 2013. Detta är inte för att säga att PhilHeath är självcentrerad eller respektlös, men en hel del fans ser definitivt honom att vara. Hade Kais ödmjuka uppväxt och mycket viktigare, hans starkt överdrivna funktion i generationens järn har något att göra med sanningen att han lägger framför den allra bästa Dennis vargen vi någonsin har sett? Jag tror att svaret är relativt tydligt. Alla såg den kolossala inverkan som dessa överdrivna filmfunktioner hade på Kais fanbas, utöver födelsen av några tusen nya Phil Heath -hatare, så varför inte?
En idrottsman som ofta tycktes få den korta änden av bedömningen medan han kämpar var “World” Harris. Will Harris var inte blyg när det gäller att klaga på placeringar, något han gjorde på rutinbasis. Will Harris kanske på samma sätt ses i många intervjuer som pekar kul på domarna samt otydligt att inte respektera dem. Linjen “Det är lika mycket som alla munkar som äter människor längs framsidan”, från den gamla bodybuilding.com Olympia -serien, avser tankar. Finns det en koppling mellan Wills obehagliga tankesätt till domarna såväl som hans till synes utanför platsen? Du förstår vad de säger, om det verkar som en anka, simmar som en anka, såväl som kvakar som en Ajax Tröja anka, är det troligt att Harris. Lee Priest såväl som Toney Freeman är rutinerade expertkroppsbyggare som inte nödvändigtvis blir “skruvade” i sina placeringar, men definitivt aldrig får någon typ av gåvor. Inte överraskande har båda dessa killen offentligt uttryckt missnöje när det gäller deras placeringar, utöver hela bedömningsstilen i allmänhet.
Vid allra första anblicken verkar dessa fakta som en legitim fråga som måste åtgärdas. De gör emellertid bodybuilding något mycket mer fascinerande såväl som unika, som det eller inte. Ett element i bodybuilding som sätter det förutom massor av andra sporter är i vilken grad vi kan upptäcka om idrottare personliga liv, liksom uppväxt. I bodybuilding får fans förstå idrottare på en nästan personlig nivå med hjälp av radio, tidning samt onlineintervjuer, när de klättrar upp sin metod upp amatören och pro -rankningarna. Att ta bort detta kan “avhjälpa” dessa externa påverkningar något, men det skulle på samma sätt bli av med en av vår sports största egenskaper.
